【兒童手表充電線又給家長出難題】近日，兒童電話手表“碰一碰加好友僅限同品牌”的討論熱度之下，另一個容易被家長忽略的痛點同樣突出：“馬上測”工作室實測發(fā)現(xiàn)，各品牌手表充電接口、配件互不通用，甚至同品牌的充電口也不一定能通用。
有家長告訴澎湃新聞，這種不通用帶來了很多麻煩事，尤其是原配的充電設備丟失后，他們便無法及時充電，甚至線下旗艦店也沒有單獨的充電線售賣，只能網(wǎng)購，很耽誤事。
在此前，各類品牌的手機充電口已逐漸趨向“USBC”，也有人呼吁應該進一步統(tǒng)一只能電子設備充電器標準端口。2022年1月10日，工信部網(wǎng)站曾發(fā)布針對《關于統(tǒng)一智能電子設備充電器標準端口、進一步減少電子垃圾助力碳中和的提案》答復稱，隨著充電/數(shù)據(jù)接口以及充電技術的快速迭代，當前智能終端市場形成了以USB-C接口為主，多種接口及充電技術并存的格局。
“正如提案中所述，用戶更換設備后，原有充電器、數(shù)據(jù)線大多閑置，造成巨大浪費。大力推進充電接口、技術融合，有利于降低電子垃圾，提高資源利用效率。”
不過，也有技術專家指出，當下，實現(xiàn)兒童手表充電通用存在難度。“早年手機也曾有上百種充電接口，慢慢演變?yōu)門ypeC和蘋果兩種接口，標準化有利于流通、降成本、提升效率。但兒童電話手表充電口趨向統(tǒng)一，在當下落地難度較大。”專家稱，但兒童手表體積狹小、內部結構高度集成，各家都有獨立的結構設計和專利。如果強制統(tǒng)一接口，廠商需要大幅度改動整機結構。行業(yè)內廠商數(shù)量多，多方協(xié)調成本高。
硬件實測：充電線材難互通，同品牌接口也不同
實測中，記者選取小天才、華為、小米、紅米、360五個品牌、六款主流機型開展實測，機型包含：小天才Z11、小天才Q1R、米兔7X、REDMI紅米兒童手表、360 Kido V6、華為兒童手表4 Pro。實測覆蓋充電線材適配、SIM卡拆裝等硬件細節(jié)。
實測顯示，不同品牌兒童手表的充電接口、充電器普遍無法互通，多數(shù)不能直接使用普通手機充電線充電。
同品牌內部也并非全部兼容：小天才Z11和Q1R充電線材外觀、接口規(guī)格差異明顯，不能互相充電。早前走訪小天才線下門店時，工作人員也透露，即便是小天才自家產(chǎn)品，不同型號充電接口也會區(qū)分，例如D6E等機型接口特殊，和品牌內其他機型、外部品牌手表都不兼容。
小米生態(tài)內則相對統(tǒng)一，米兔7X與紅米兒童手表充電接口規(guī)格一致，實測發(fā)現(xiàn)，他們的線材可以互相適配、成功充電。
除充電配件之外，SIM卡拆裝工具也存在壁壘。多款手表配備專屬特制取卡器，一旦丟失，很難借助普通工具打開卡槽。
一家品牌電話手表的門店工作人員告訴記者，廠商會根據(jù)產(chǎn)品輕薄化設計、內部硬件結構調整充電方案，不同產(chǎn)品迭代路線不一樣，最終形成了接口不統(tǒng)一的現(xiàn)狀。
也有不少家長反饋，孩子手表充電線一旦弄丟，很難立即找到替代品，是件麻煩事。
“有次我們出門，電話手表的磁吸充電線弄丟了，這種線和普通手機充電線不通用，而且就算同品牌，不同型號之間的充電線也不能共通。”一位家長告訴澎湃新聞，此后他們跑去線下旗艦店店里想買充電線，但店里沒有單獨備貨，都是一個手表才配套一根充電線。最后，他們只能網(wǎng)上下單，要等好幾天才能收到，很耽誤事。
標準化趨勢下，兒童手表接口統(tǒng)一仍有現(xiàn)實門檻
手機行業(yè)已經(jīng)走過接口碎片化的階段，安卓與蘋果逐步統(tǒng)一至 USBC，也讓不少家長、行業(yè)人士期待兒童手表能走向充電互通。
據(jù)央廣網(wǎng)2022年1月11日消息 1月10日，工信部網(wǎng)站發(fā)布《關于政協(xié)第十三屆全國委員會第四次會議第5080號（工交郵電類553號）提案答復的函》?！痘貜汀丰槍Χ±谖瘑T提出的《關于統(tǒng)一智能電子設備充電器標準端口 進一步減少電子垃圾助力碳中和的提案》答復稱，隨著充電/數(shù)據(jù)接口以及充電技術的快速迭代，當前智能終端市場形成了以USB-C接口為主，多種接口及充電技術并存的格局。正如提案中所述，用戶更換設備后，原有充電器、數(shù)據(jù)線大多閑置，造成巨大浪費。大力推進充電接口、技術融合，有利于降低電子垃圾，提高資源利用效率。
2025年3月14日人民政協(xié)報消息，全國政協(xié)委員、希肯國際文化集團董事長安庭在全國兩會期間接受記者采訪時表示，避免電子產(chǎn)品數(shù)據(jù)線重復供給，是他今年關注的重點問題之一。他建議，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，相關部門可進一步推動電子設備接口標準化，鼓勵電子設備生產(chǎn)企業(yè)使用統(tǒng)一的接口標準，減少不同設備使用不同數(shù)據(jù)線的情況等。
“早年手機也曾有上百種充電接口，慢慢演變?yōu)門ypeC和蘋果兩種接口，標準化有利于流通、降成本、提升效率。”廣東技術師范大學智能制造工程學院機械電子工程系王新華博士告訴澎湃新聞，而現(xiàn)有的兒童電話手表各自不同的磁吸充電接口，首要考量是安全因素，兒童手表和普通手機不一樣，大多采用磁吸而非插拔式充電，一方面由于插拔接口很難實現(xiàn)高等級防水，兒童手表需要應對雨天、涉水場景，高級別的防塵防水是剛需。而且兒童手表是高度集成的電子產(chǎn)品，其外觀（尺寸、造型）、內部元器件布局（體溫、心率、NFC 天線、喇叭）和功能（通話、定位、媒體、社交、學習）等差異巨大，且磁吸大多在后蓋與整機結構深度耦合。
另一方面，鋰電池在充放電過程中熱失控風險較高，出廠前都要經(jīng)過反復充、放電測試驗證，以確保安全，磁吸接口相對來說可以規(guī)避兒童誤觸帶來的充電安全隱患，一旦第三方雜牌磁吸線：觸點定義亂、缺少限流、線材銅芯細、沒有阻燃、磁鐵劣質，造成觸點短路、發(fā)熱、燒機、燙傷，追責會先找到手表主機品牌。
在同品牌的兒童手表內部，新舊機型充電接口也不通用，專家認為，這可能來自品牌內部的技術迭代。“兒童手表內部空間十分緊湊，廠商為了把機身做得更輕薄、調整續(xù)航、增加定位、拍照等各類功能模塊，結構方案會持續(xù)改動，充電方案隨之迭代，這種情況是可以理解的。”
未來，電話手表的充電接口是否能像手機接口一樣趨向統(tǒng)一呢？王新華認為，這在當下存在難度。因為兒童手表體積狹小、內部結構高度集成，各家都有自己的結構設計與專利，如果強制統(tǒng)一接口，廠商需要整體改動機身結構，會影響產(chǎn)品設計；此外，手表行業(yè)廠商數(shù)量多，多方協(xié)調難度大。
談及未來充電接口能否像手機充電口一樣趨向統(tǒng)一，王新華認為當下落地有難度：“兒童手表體積狹小、內部結構高度集成，各家都有獨立的結構設計和專利。如果強制統(tǒng)一接口，廠商需要大幅度改動整機結構。行業(yè)內廠商數(shù)量多，多方協(xié)調成本很高，類似當前電動汽車換電方案面臨的困境，每家車企的結構和功能都有差異，簡單要求統(tǒng)一可能會限制產(chǎn)品的創(chuàng)新設計。而且通用插拔接口的防水、誤觸充電等安全隱患，也導致其很難適配兒童手表。”他說。
來源：澎湃新聞